Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
DVTK HUN-Therm - SERCO UNI Győr 75-62
Szerző: Jáborcsik András | 2024-05-01 12:58:00Tippmix Női NB I. A-csoport rájátszás, bajnoki döntő - 1. mérkőzés
Tippmix Női Kosárlabda NB I. A-csoport, döntő, 1. mérkőzés
DVTK HUN-Therm - SERCO UNI Győr 75-62 (20-15, 20-17, 19-19, 16-11)
Miskolc, DVTK Aréna, 3300 néző. Játékvezetők: Tóth Cecília, Tőzsér Dénes, Makrai Márton.
DVTK: Aho N. 10/6, Charles 16/3, Lelik 6/3, Jovanović 22/15, Grigalauskytė 8. Csere: Kányási 10/6, Garbin 3/3, Tenyér, Aho T. Vezetőedző: Völgyi Péter.
Győr: Ruff-Nagy 15/9, Bach 16/6, Dubei 10/6, Gyöngyösi 10/6, Goree 6. Csere: Dombai 5/3, Hegedűs, Küllős. Vezetőedző: Cziczás László.
A mérkőzés részletes statisztikája ide kattintva böngészhető.
Mérkőzés utáni értékelések:
Bach Boglárka: Gratulálok a DVTK-nak megérdemelték a győzelmet. A végén kialakult nagyobb különbség ellenére nincs szégyenkezni valónk. Nagyon kevesen voltunk. Taktikailag lehet, hogy maradt még a meccsben, de fizikálisan mindent kitettünk a pályára. Úgy távozhatunk, hogy nincs emiatt a vereség miatt nincs szégyenkezni valónk. A második meccsen szeretnénk kiegyenlíteni.
Cziczás László: Gratulálok én is az ellenfélnek! Bogi mindent elmondott, amit én elmondtam az öltözőben. Elkövettünk néhány szarvashibát, pont olyan pillanatokban, amikor akár el is bizonytalaníthattuk volna a hazai csapatot. Akik ma játszottak, azokra nagyon büszke vagyok, egy ilyen csarnokban, ilyen közönség előtt sem roppantak össze, többször is visszajöttek komoly hátrányból. Nehéz lesz, de megpróbálunk legalább egy mérkőzést nyerni a Diósgyőr ellen. Újságírói kérdésre: Anigwe egészségügyi probléma miatt nem játszott, nem tudjuk, rendelkezésre tud-e majd állni, de a rendelkezésre álló játékosokkal próbáljuk felvenni a harcot.
Milica Jovanovic: Ez egy kemény meccs volt, olyan amilyennek egy döntő első meccsének lennie kell. Jól reagáltunk támadásban azokra a szituációkra, mikor az ellenfelünk változtatott a védekezésén. Kemény volt a védekezésünk, és eredményesen támadtunk, ha ezt tudjuk a továbbiakban játszani, annak meg lesz az eredménye. Köszönöm a szurkolóinknak, hogy ilyen atmoszférát teremtettek, és ennyien eljöttek.
Völgyi Péter: Nagyon hullámzó volt mindkét csapat teljesítménye. A legfontosabb, hogy sikerült megnyerni a döntő első mérkőzését. A szurkolóinknak köszönjük a csodálatos hangulatot és a bíztatást. Próbálunk a hibáinkon javítani, az agresszív védekezésünk mellett fordulatosabb támadójátékkal szeretnénk előrukkolni a következő mérkőzésen.
forrás: dvtk.eu
És ezt olvastad már?
Hiába kértem a törlését, a 81. bejegyzésnél még mindig ott van az engem sértő mondat. Ha annak idején ellátod a moderátori feladataidat, akkor csírájában el lehetett volna fojtani az újonc agresszióját. Ehelyett - bár vélelmezted, hogy tartalmilag nincs igaza -, kedélyesen elbeszélgettél vele, ezáltal legalizáltad az alpáriságot. Ezt követően hiába kértem ennek orvoslását többször is.
Ezek után az én hozzászólásomhoz kötöd a dörgedelmedet, elmaszatolva a felelősségedet, hogy a 81. hozzászólás kapcsán néma voltál, tehát cinkos. Nem mi hozzuk be a fórumra ezt a stílust, hanem az agresszor, és Te, aki ennek a 83. hozzászólásban nem vetted az elejét. Én felvettem a kesztyűt, de mit tegyek, sem hozzászokva, sem rászorulva nem vagyok, hogy eltűrjem, ha klubházi nyikhajok köpdösnek.
Ezek után azt írni, hogy ne azzal foglalkozzunk, hogy ki kezdte, mikor a kezdetnél bábáskodtál, méltatlan.
Azt gondolom, hogy indokolt lett volna elnézést kérned tőlem, mert a feladatköröd ellenére nem védtél meg. Ehelyett a leírtakat kaptam. Arról nem beszélve, hogy a gépkarabély a második meccs 27. kommentjénél büntetlenül hazudozhat és gúnyolódhat...
A magam részéről, ahogy jeleztem, befejezem a kommentelést, mert most már nem jelent szórakozást.
Ha egy kis empátia és igazságérzet van benned, akkor megfigyeled, hogy 11 éves tagságom alatt egyetlen moderálásom sem volt. A jelen helyzetnek Te is kiváltója vagy azzal, hogy a 81. hozzászólásra tett reakciódnál nem úgy léptél fel, mint most. Az a mondat, amit itt moderáltál jelenleg is ott van. A 107. hozzászólásommal is nyomatékosan kértelek a fellépésre.
Én senkivel szemben nem kezdeményeztem, és nem is fogok kezdeményezni alpári hangnemet, de ha Ti nem védtek meg, nem hagyom válasz nélkül a kioktatást. Nem vagyok gyerek, nem feszélyez tiltás vagy kizárás, együtt tudok vele élni. Sőt, ha ez a stílus terjed, illetve a kollektív bűnösség elve is teret nyer, akkor örömteli is lesz.
És a 81. hozzászólást miért nem moderáltátok? Onnan indult az egész. Mivel jelenleg is ott van ez: "Annyira gagyi már ez a Tesco gazdaságos szöveg ami tolsz", okkal gondoltam, hogy akkor itt is mehet. Ráadásul előtte kifejezetten rákérdeztem tőletek, hogy ez maradhat... Mondjuk, ha ez moderálandó, akkor András, aki reagált a 81. hozzászólásra is megmondhatta volna, hogy AK barátom ezt a stílust ne...
Ezen mit kell érteni? Egyénileg?
Az nem kérdés, hogy csapatként a legjobbak, köszönve ezt alapvetően a szakmai stábnak. Viszont a szubjektíven megítélhető felvetés arról szólt, hogy a keret a valaha volt legerősebb-e.
Xxxxx xxxxx Jegesmedvék bajnoki címeit. Pedig akkor volt a legjobb a miskolci jégkorong. Megsérted vele a bajnokaink önérzetét is. Légy szíves ne tedd! Köszönöm.
Moderálva: 2024-05-04 09:36:41
Egyesület, mint névszponzor? Ez ám a valami... Akarom mondani fából vaskarika vagy inkább Tesco gazdaságos :))
Mi volt a jogi háttere? Ezen biztos lehet polemizálni, de a DVTK égisze alatt nyert bajnokságot.
(A jogi háttér boncolgatása messzire vezetne, mert ilyen alapon az 1910-ben alapított egyesület a kilencvenes évek elején megszűnt. Az ezt követően létrehozott futballklub is legalább egyszer megszűnt. Tehát jogilag semmi köze a jelenhez, azaz nincs kétszeres kupagyőztes focicsapatunk... Hogy hunorizáljunk egy kicsit.)
1 2 3 4 5 > Utolsó